ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಏಕಿದೆ?

ಗುಜರಾತ್ ರಾಜ್ಯದ ಗೃಹ ಸಚಿವ ಹರ್ಷ ಸಂಘವಿ ಅವರು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (ಯುನಿಫಾರ್ಮ್ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್- ಯುಸಿಸಿ) ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಮಿತಿಯೊಂದನ್ನು ರಚಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

• ಈ ವರ್ಷದ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಖಂಡ ರಾಜ್ಯ ಕೂಡ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿವೃತ್ತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನಾ ದೇಸಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿದೆ.
• ಅಸ್ಸಾಂ ಮತ್ತು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಹ ಯುಸಿಸಿ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ.

UCC ಅಂದರೆ ಏನು?

• ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಧರ್ಮ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
• 44 ನೇ ವಿಧಿ: ಈ ವಿಧಿಯನ್ವಯ ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಹಾಗೂ ಧರ್ಮದವರಿಗೂ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಾಗರೀಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. 44 ನೇ ವಿಧಿಯು ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು
• ಭಾರತ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಧರ್ಮದವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.ಆದರೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಉದ್ದೇಶ

• ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಧಾರ್ವಿುಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಎಲ್ಲ ಧರ್ಮಗಳ ಜನರಿಗೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಉದ್ದೇಶವೇ ಯುಸಿಸಿಯದ್ದಾ ಗಿದೆ.

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಸ್ಥಿತಿ

ಹಿನ್ನೆಲೆ

• UCC ಯ ಮೂಲವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು 1835 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಅಪರಾಧಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರೋಡೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಕ್ರೋಡೀಕರಣದ ಹೊರಗೆ ಇಡಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
• ಬ್ರಿಟಿಷರ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸನಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವು 1941 ರಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲು BN ರಾವ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
• ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಿಂದೂಗಳು, ಬೌದ್ಧರು, ಜೈನರು ಮತ್ತು ಸಿಖ್ಖರಲ್ಲಿ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ಉಯಿಲು ಮಾಡಿರದ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲು ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆಯಾಗಿ 1956 ರಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
• ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಸ್ಲಿಂ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಇದ್ದವು.
• ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ತರಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಯುಸಿಸಿ ಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ :

a) ಶಾ ಬಾನೋ ಪ್ರಕರಣ (1985)

b)ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಸರಳಾ ಮುದ್ಗಲ್ ಕೇಸ್ (1995), ಇದು ದ್ವಿಪತ್ನಿತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಾಹದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸಿತು.

c) ತ್ರಿವಳಿ ತಲಾಖ್ ಮತ್ತು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದಂತಹ ಆಚರಣೆಗಳು ಮಹಿಳೆಯ ಘನತೆಯ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

• ಸಮಾಜದ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ: UCC ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ರೂಪಿಸಿದ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಏಕತೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು.
• ಕಾನೂನುಗಳ ಸರಳೀಕರಣ: ಸಂಹಿತೆಯು ವಿವಾಹ ಸಮಾರಂಭಗಳು, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ, ದತ್ತುಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅದೇ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
• ಜಾತ್ಯತೀತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು: ಜಾತ್ಯತೀತತೆ ಎಂಬುದು ಮುನ್ನುಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಲು ಜಾತ್ಯತೀತ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
• ಲಿಂಗ ನ್ಯಾಯ: UCC ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಸವಾಲುಗಳು:

• ಕೋಮು ರಾಜಕೀಯ: ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕೋಮು ರಾಜಕಾರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವರ್ಗವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತವಾದವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ.
• ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತೊಂದರೆ: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ನೇ ವಿಧಿಯು ಯಾವುದೇ ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಸಮಾನತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನ ದಾರಿ

• ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಮಾಜ ಸುಧಾರಕರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು.
• ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನದ ಬದಲಿಗೆ, , ಸರ್ಕಾರವು ಯುಸಿಸಿಗೆ ಮದುವೆ, ದತ್ತು, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು.
• ಎಲ್ಲಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣವು ಇಂದಿನ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ನಿಮಗಿದು ತಿಳಿದಿರಲಿ…

• ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಪರವಾಗಿ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ವಿಧಿ 14 ಮತ್ತು 19ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಧಿ 31 (ಸಿ) ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ನಾಗರಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಏಕರೂಪವಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾರತೀಯ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾಯ್ದೆ, ನಾಗರಿಕ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ, ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಕಾಯ್ದೆ, ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯ್ದೆ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ಕಾಯ್ದೆ, ಇತ್ಯಾ ದಿ.
• ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಭಾರತೀಯ ಒಪ್ಪಂದ ಕಾಯಿದೆ 1872, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್, ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯಿದೆ 1882, ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಕಾಯಿದೆ 1932, ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿ (ಎವಿಡೆಂಟ್) ಅಧಿನಿಯಮ್, 1872 ಮುಂತಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.
• ರಾಜ್ಯಗಳು ನೂರಾರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾತ್ಯತೀತ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿದೆ.ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಏಕರೂಪದ ಮೋಟಾರು ವಾಹನಗಳ ಕಾಯಿದೆ, 2019 ರ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು.