ಸುದ್ದಿ - ವಿಧಿ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಯಾಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯದ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕಡ್ಡಾಯ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು.
ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯದ ಕುರಿತು:
- ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯವು ಸಮಾನ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕವಾಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಪರಿಹಾರದ ಅಂತರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರವು ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಉಳಿಕೆಯದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಮೌನವಾಗಿರುವ, ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
- ವಿಧಿ 142(1) ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಲ್ಲ; ವಿಧಿ 226 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಅಸಾಧಾರಣ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು "ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯ" ನೀಡುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಜೈನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಯಾ ಜೈನ್ ಪ್ರಕರಣ).
ವಿಧಿ 142 ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಕಸನ:
- ಪ್ರೇಮ್ ಚಂದ್ ಗಾರ್ಗ್ ಪ್ರಕರಣ (1962): ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು.
- ಯೂನಿಯನ್ ಕಾರ್ಬೈಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಪ್ರಕರಣ (1991): ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಷೇಧಗಳು ವಿಧಿ 142 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
- ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (1998): ಈ ವಿಧಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಾರದು.
- ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು (2019): ಸುನ್ನಿ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ವಕ್ಫ್ ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಧಿ 142 ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.
- ತಮಿಳುನಾಡು ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು (2025): ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ತಡೆಹಿಡಿದ ಮಸೂದೆಗಳಿಗಾಗಿ 'ಡೀಮ್ಡ್ ಅಸೆಂಟ್' ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ವಿಧಿ 142 ರ ಮಹತ್ವ:
- (POSH) ಕಾಯ್ದೆ, 2013 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ವಿಶಾಖಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಲ್ಲಿ (1997) ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, ಶಾಸಕಾಂಗದ ವಿಳಂಬಗಳು ಹಕ್ಕು ಆಧಾರಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಾಗ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳ ನಡುವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ, ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಂತಹ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳು:
- ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ: ವಿಧಿ 142 ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಚುನಾಯಿತ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸವೆಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟಾಗಬಹುದು.
- ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿ: "ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯ" ಎಂಬ ಮುಕ್ತ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಅದರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅತಿರೇಕದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಕಾನೂನು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
- ಸೀಮಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ: ವಿಧಿ 142 ರ ಆದೇಶಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ.